Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πριν ακόμη κοπάσουν τα χειροκροτήματα και οι θριαμβολογίες της Συγκυβέρνησης για την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου με οριακή πλειοψηφία, οι εκπρόσωποι των δανειστών άρχισαν να σφυρίζουν αδιάφορα σχετικά με την εκταμίευση της δόσης για την οποία, όπως μας είπαν, είναι νωρίς να παρθεί απόφαση και η οποία ενδεχομένως θα δοθεί σε δύο ή τρεις δόσεις μέσα στους επόμενους μήνες.

Καλά, δεν μας διαβεβαίωνε προχθές ο ίδιος ο Πρωθυπουργός από αυτό εδώ το Βήμα, ότι η ψήφιση των μέτρων ανοίγει το δρόμο για την άμεση εκταμίευση της δόσης; Δεν μας είπε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός στις 19 Οκτώβρη από τη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών, ότι τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας επαρκούν μέχρι τις 16 Νοέμβρη, πράγμα που το αναπαρήγαγαν από τότε οι συνεταίροι του, ο κ. Βενιζέλος, ο κ. Κουβέλης και τα γνωστά ΜΜΕ;

Ήξεραν, όμως, όλοι τους ότι δεν επρόκειτο να δοθεί η δόση τουλάχιστον πριν το τέλος Νοέμβρη.

Άρα, λοιπόν, το όριο της 16ης Νοέμβρη ήταν για μία ακόμη φορά ένας ωμός, κυνικός εκβιασμός της εσωτερικής τρόικα, προκειμένου να περάσουν τα απάνθρωπα μέτρα από τη Βουλή.

Για μία ακόμη φορά, μέσω αυτού του εκβιασμού, προσπάθησαν να πείσουν ότι δεν θα υπάρχουν χρήματα για μισθούς και συντάξεις εάν δεν ψηφιστούν τα μέτρα.

Πρόκειται για συνειδητά ψέματα και ωμό εκβιασμό κατά συρροή, αφού προεκλογικά μας έλεγαν ότι τα λεφτά τελειώνουν στα μέσα Ιουλίου.

Τι σημαίνουν, όμως, αυτά; Ότι έχει από την ίδια τη ζωή επιβεβαιωθεί μία μεγάλη αλήθεια, πως, ναι, ακόμα και στην τωρινή περίοδο της πρωτοφανούς ύφεσης, οι μισθοί και οι συντάξεις δεν πληρώνονται από τις δόσεις, ότι αν δεν πληρώσουμε τους τόκους, τότε μπορούμε να τα καταφέρουμε, έστω και με δυσκολία, και χωρίς τις δόσεις του δανείου. Άλλωστε, από τα 31,5 δισεκατομμύρια της επόμενης δόσης, τα 25 δισεκατομμύρια θα πάνε στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και τα υπόλοιπα σε χρεολύσια και ομόλογα του Δημοσίου.

Μήπως θέλετε να πιστέψουμε ότι οι δανειστές θα αφήσουν τις τράπεζες να καταρρεύσουν;

Χρησιμοποιείτε, όμως, κι ένα άλλο ψευτοεπιχείρημα, που ακούστηκε και προχθές εδώ μέσα: Ότι η ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου και του Προϋπολογισμού είναι αναγκαία, παρότι επώδυνη και για τους δικούς σας ανθρώπους όπως μας είπατε. Αναγκαία για την απαλλαγή μας από το δανεισμό, για την αντιμετώπιση του δημόσιου χρέους και τη μείωσή του.

Η αμείλικτη, όμως, γλώσσα των αριθμών, που τόσο αγαπάτε, σας διαψεύδει. Το δημόσιο χρέος το 2013 θα εκτιναχθεί στο 189% του ΑΕΠ και το 2014 στο 192% του ΑΕΠ, που προφανώς δεν είναι ούτε εξυπηρετήσιμο, ούτε βιώσιμο.

Τα μέτρα, λοιπόν, είναι αναποτελεσματικά ως προς το διακηρυγμένο στόχο τους.

Το κυριότερο, όμως, δεν είναι η αναποτελεσματικότητά τους, αλλά οι καταστροφικές τους για την κοινωνία και το λαό συνέπειες. Διότι τα φέρνετε σε μία ήδη καθημαγμένη κοινωνία με ενάμιση εκατομμύριο ανέργους, με το 1/3 των νοικοκυριών κάτω από το όριο της φτώχειας, με το 1/3 του πληθυσμού ανασφάλιστο. Κι ενώ οι ανάγκες για κοινωνικές και υγειονομικές παροχές είναι σήμερα παραπάνω από κατ’ επείγουσες, εσείς από τη μια πλευρά περικόπτετε κι άλλο τις δαπάνες -κατά 9 δισεκατομμύρια- με αιματηρές περικοπές μισθών, συντάξεων και επιδομάτων και από την άλλη αυξάνετε παραπέρα το κόστος ζωής με αυξήσεις φόρων, εισιτηρίων, τιμολογίων ΔΕΗ, αυξήσεις στη συμμετοχή των φαρμάκων.

Εκεί, όμως, που γίνεται πραγματικά η σφαγή των νηπίων και των γερόντων με τον Προϋπολογισμό, είναι οι συνέπειές τους στο κοινωνικό κράτος με περικοπές 6,2 δισεκατομμυρίων, που αφορούν τις συντάξεις –περικοπές 5,5 δισεκατομμύρια- την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη -500.000.000- τα κοινωνικά επιδόματα -0,2 δισεκατομμύρια- ακόμα και των αναπήρων, των ανασφάλιστων συνταξιούχων, των ηλικιωμένων, των ανέργων, το χτύπημα των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των νοσοκομείων, παρότι σήμερα καταρρέουν.

Επίσης, ο Προϋπολογισμός υπονομεύει την όποια δυνατότητα ανάπτυξης, χτυπώντας τη γεωργική παραγωγή, τον αγροτικό πληθυσμό της χώρας, με περικοπές ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων. Κι ενώ πολλοί από αυτούς τους αγρότες αναγκάστηκαν να επενδύσουν σε φωτοβολταϊκά αντί να καλλιεργήσουν τα χωράφια, τους επιβάλλετε και εισφορά 30%.

Πιο ειδικά για την Υγεία: Χθες από αυτό εδώ το Βήμα ο κ. Λυκουρέντζος, ο Υπουργός της Υγείας, σε μία προσπάθεια να πολώσει ιδεολογικά τη συζήτηση και να αποσείσει, αν θέλετε, και τις ευθύνες του για την κατάσταση στην Υγεία, ανέσυρε από το χρονοντούλαπο της ιστορίας την αντικομμουνιστική υστερία, τρομοκρατώντας τον ελληνικό λαό, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι αν βγει κυβέρνηση της Αριστεράς, αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές, μέσα από ένα αυταρχικό και ολοκληρωτικό καθεστώς, όπως είπε, που θα δημιουργήσει, θα πάθουμε ό,τι έπαθαν οι γειτονικές βαλκανικές χώρες.

Και ποιος μιλάει για ολοκληρωτισμό; Μιλάτε εσείς που διαγράφετε τους Βουλευτές σας πριν ακόμη ψηφίσουν μέτρα, μόνο με τη δήλωσή τους ενάντια στα μέτρα;

Κύριε Υπουργέ, πρέπει να πούμε δύο πράγματα για τον προϋπολογισμό της Υγείας. Και αυτός ο Προϋπολογισμός επιβεβαιώνει την απόσυρση του Κράτους από τη βασική του υποχρέωση χρηματοδότησης του δημόσιου συστήματος Υγείας που θα εξασφαλίσει την επιβίωση του λαού, τη στιγμή που εσείς παραδέχεστε ότι υπάρχει αύξηση για υπηρεσίες Υγείας κατά 30%.

Και επειδή και πάλι η αμείλικτη γλώσσα των αριθμών αποκαλύπτει, μάθετε, λοιπόν, ότι τα δύο τελευταία χρόνια του μνημονίου οδήγησαν σε αύξηση της περιγεννητικής θνησιμότητας κατά 50%, από έξι θανάτους ανά χίλιες γεννήσεις σε εννέα θανάτους ανά χίλιες γεννήσεις. Και αυτά είναι στοιχεία της UNISEF. Οι αυτοκτονίες αυξήθηκαν κατά 30% και η θνησιμότητα και νοσηρότητα λόγω ανεργίας και περικοπών δημόσιων δαπανών, κατά 20% με 30%, σύμφωνα στοιχεία της Σχολής Δημόσιας Υγείας.

Το συμπέρασμα; Το μνημόνιο όχι απλά βλάπτει σοβαρά την υγεία, αλλά και δολοφονεί.

Αν, όμως, έτσι είναι τα πράγματα, δηλαδή η μνημονιακή πολιτική ούτε πιάνει τους στόχους, αλλά εξοντώνει και το λαό, γιατί άραγε τη συνεχίζετε; Τι δείχνει αυτό; Ότι ο πραγματικός στόχος δεν είναι η δημοσιονομική εξυγίανση, αλλά η κατεδάφιση κοινωνικών και εργασιακών κατακτήσεων ενός αιώνα, η δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για την επιβίωση του κεφαλαίου μέσα από την κρίση, καθώς και η οριστική υποδούλωση της χώρας στους τροϊκανούς και Μερκελιστές και η μετατροπή της και τυπικά σε προτεκτοράτο. Πώς δρομολογείται αυτό; Ήδη μας το είπαν προχθές ο κ. Ο’ Κόνορ και ο κ. Όλι Ρεντ κι εδώ μέσα χθες ο κ. Παυλόπουλος και ο κ. Μητσοτάκης, ότι πριν ληφθεί απόφαση για εκταμίευση της δόσης, πρέπει να υπάρξει και άλλη συμφωνία για την αναδιάρθρωση του χρέους και τη χρηματοδότηση της επιμήκυνσης.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Ένα λεπτό, κυρία Πρόεδρε.

Δηλαδή, έρχεται και επόμενο μνημόνιο, με το οποίο εκτός των παραπάνω, θα ρυθμιστεί και ο τρόπος ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών ώστε να περάσουν στον έλεγχο των ξένων τοκογλύφων.

Η τρόικα, λοιπόν, δεν θα μας δώσει την επόμενη δόση εάν δεν περάσουν όλα αυτά τα αδιανόητα και σκανδαλώδη. Και θα συνεχίσουν να εκβιάζουν τον ελληνικό λαό με μοχλό τους ντόπιους μνημονιακούς, μέχρι να πετύχουν τη μετατροπή της χώρας σε προτεκτοράτο.

Είναι, άραγε, λαϊκισμός να μιλήσει κανείς για προδοσία της χώρας και του λαού; Είναι, άραγε, μικροπολιτική το αίτημα για άμεση προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία, τη μόνη δημοκρατική πολιτική λύση διεξόδου και επιβίωσης του λαού;

Ό,τι κι αν κάνετε, κύριοι της Συγκυβέρνησης, για να αναβάλετε αυτή τη διέξοδο, ο λαός μας, ο δημοκρατικός και ανυπότακτος ελληνικός λαός που προχθές αψήφησε τους τόνους χημικών και την καταρρακτώδη βροχή και θα το επαναλάβει μεθαύριο, θα επιβάλει τη δημοκρατική λύση των εκλογών για να καταργήσει τα μνημόνια, για να διώξει την τρόικα, για να αναλάβει την ιστορική ευθύνη ανασυγκρότησης της χώρας.

Ευχαριστώ.

ΘΕΜΑ: « 3ωρη Στάση Εργασίας » 

Συναδέλφισσες, Συνάδελφοι 

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Επαρχίας Λιβαδειάς αποφάσισε ομόφωνα τη συμμετοχή του στην 3ωρη Πανελλαδική Στάση Εργασίας που κήρυξε η ΓΣΕΕ για την Τετάρτη 14 Νοεμβρίου 2012, ημέρα Πανευρωπαϊκής Κινητοποίησης, και ώρες 12.00΄έως 15.00΄. 

Για το Δ.Σ. 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                       Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 

ΣΤΑΘΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ                       ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Απίστευτο και όμως χάσαμε… Η καλύτερη εμφάνιση του Α.Ο.Μαυροματίου για φέτος συνοδεύτηκε με ήττα. Τόσες ευκαιρίες δεν είχε κάνει συνολικά ο Α.Ο.Μ. έως τώρα και τις έκανε σε ένα παιχνίδι. Το Δήλεσι με μια μονό ευκαιρία στο Α΄ημίχρονο άνοιξε το σκορ στο 15′. Μέχρι το τέλος του πρώτου μέρους ο Α.Ο.Μ. έχασε 2 κλασσικά τετ α τετ με τον Ραχούτη και τον Σιαμανδούρα. Στην επανάληψη στο 60′ ο Στοιχειός έχασε ακόμα ένα τετ α τετ για την ομάδα μας. Το Δήλεσι είχε δοκάρι στο 65′ και αμέσως μετά μια πολύ καλή ευκαιρία. Στο 80′ ο Δρίτσας χάνει το τέταρτο τετ α τετ της ημέρας!!! Οι γηπεδούχοι τράβαγαν τα μαλλιά τους και οι φιλοξενούμενοι δεν το πίστευαν. Το Δήλεσι αν και εμφάνισε κάποιες αδυναμίες στην άμυνα χειρίστηκε πολύ καλά τις στιγμές πίεσης δείχνοντας ψυχραιμία και καθαρό μυαλό. 

Ικανοποίηση για την εμφάνιση του Α.Ο.Μ. αν και με βασικές ελλείψεις. Στο τέλος του παιχνιδιού υπήρξε εκνευρισμός για το αποτέλεσμα. 

Η Διοίκηση δήλωσε: «Ευελπιστούμε σε ανάλογες εμφανίσεις, καθώς αυτό προέχει πάνω απ’όλα και όχι πάση θυσία οι νίκες. Σκοπός μας είναι να φέρουμε τα παιδιά στον ερασιτεχνικό αθλητισμό. Να ενταχθούν και να μάθουν να λειτουργούν σαν ομάδα. Πράγμα πολύ δύσκολο, αλλά όχι ακατόρθωτο. Συγχαρητήρια σε όλους τους ποδοσφαιριστές και τον προπονητή για το ζήλο που δείχνουν για την ομάδα, δεδομένου όλες τις δυσκολίες και κάποια στιγμή θα έρθουν και τα αποτελέσματα.»

Επόμενο παιχνίδι για τον Α.Ο.Μαυροματίου με τον Πελοπίδα εκτός έδρας.

Την έντονη αντίδρασή τους στα νέα μέτρα και τις απολύσεις στο χώρο της αυτοδιοίκησης εξέφρασαν σήμερα το πρωί οι εργαζόμενοι στον δήμο Λεβαδέων οι οποίοι προχώρησαν στην κατάληψη του δημοτικού καταστήματος.

Οι εργαζόμενοι στο δήμο Λεβαδέων συγκεντρώθηκαν μπροστά στο δημαρχείο όπου και πραγματοποίησαν ανοιχτή συνέλευση τονίζοντας ότι με την υλοποίηση των μέτρων που ψηφίστηκαν πρόσφατα «η αυτοδιοίκηση καταρρέει και μαζί της καταρρέουν οι εργαζόμενοι σε αυτοί και όλες οι υπηρεσίες των δήμων με δυσμενείς συνέπειες για τους πολίτες».

Παράλληλα εμφανίστηκαν αποφασισμένοι για κλιμάκωση του αγώνα ενώ σε ότι αφορά το πρόβλημα με το μάζεμα των σκουπιδιών που έχουν αρχίσει και γεμίζουν τους δρόμους της πόλης έκαναν γνωστό ότι σε «ευαίσθητες» περιοχές θα γίνει το καλύτερο δυνατό.

«Μέσω των μέτρων της διαθεσιμότητας, της απόλυσης ουσιαστικά, των υποχρεωτικών μετατάξεων και της μεταφοράς του προσωπικού σε άλλη υπηρεσία και νομικό πρόσωπο, αλλά και μέσω των επικείμενων περικοπών, οι Δήμοι άμεσα θα αδυνατούν να ανταποκριθούν στα λειτουργικά έξοδα των κεντρικών υπηρεσιών τους, των νομικών προσώπων και των προνοιακών δομών τους», σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Και προσθέτουν: «Οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα, το πράσινο, τον ηλεκτροφωτισμό θα είναι τα πρώτα θύματα των νέων αυτών μέτρων, αφού θα απολυθούν, και ο πολίτης στην συνέχεια μιας και ο στόχος είναι η ιδιωτικοποίηση αυτών των υπηρεσιών ανεβάζοντας κατακόρυφα το κόστος λειτουργίας τους».

Επισημαίνουν ακόμα ότι το προσωπικό που είναι απαραίτητο για την άρτια λειτουργία των παιδικών σταθμών και του ΚΑΠΗ, δομές που απευθύνονται σε όλες τις κοινωνικές ομάδες, απειλείται με απόλυση επομένως, «πάλι ο πολίτης θα αναγκαστεί να βάλει πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη, πηγαίνοντας τα παιδιά του στους ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς» ενώ τα σχολεία απειλούνται με κλείσιμο αφού «δεν θα υπάρχει η δυνατότητα προμήθειας πετρελαίου για την τρέχουσα σχολική χρονιά».

«Η πρωτοφανής σε μαζικότητα συνέλευση των εργαζομένων που έγινε στους δρόμους εκεί όπου θα γίνονται πλέον οι συνελεύσεις αποφάσισε την συνέχιση των κινητοποιήσεων και της κατάληψης καθώς και νέας 24ωρης απεργίας. Οι εργαζόμενοι δεν κάνουν πίσω δεν παζαρεύουν τις δουλειές τους τη ζωή τους και το μέλλον τους. Καλούμε επίσης τους φορείς και τους δημότες να υποστηρίξουν τον αγώνα που κάνουμε διότι μας αφορά όλους», σημείωσε ο γραμματέας του συλλόγου εργαζομένων Λουκάς Γκικόπουλος.

Στην συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε μπροστά στο δημαρχείο παραβρέθηκε και το μέλος του Γενικού Συμβουλίου της ΑΔΕΔΥ Γιώργος Καταχανάς ο οποίος είπε μεταξύ άλλων: «Όταν λέμε ή εμείς ή αυτοί εννοούμε εμείς οι εργαζόμενοι τα λαϊκά στρώματα, οι μικρομεσαίοι, οι επαγγελματοβιοτέχνες απέναντι στους μεγαλοεργοδότες, στους τραπεζίτες, τους βιομήχανους, στα κόμματα που υπηρετούν την Ευρωπαϊκή Ένωση και σε όσους την στηρίζουν. Πρέπει πλέον να κατανοήσουμε ότι οι γενικότερες ανατροπές δεν γίνονται με επιμέρους κατακτήσεις. Χρειάζεται μονομερής διαγραφή του χρέους, άμεση αποδέσμευση από την ΕΕ και να κατακτήσει ο λαός τα μέσα παραγωγής».

Η επικεφαλής του συνδυασμού «Ανεξάρτητη Κίνηση» του Δημοτικού Συμβουλίου Λιβαδειάς Γιώτα Πούλου δήλωσε: «Το έχουμε πει κατ΄ επανάληψη ότι η πολιτική των μνημονίων οδηγεί σε αδιέξοδο και προκαλεί κοινωνικές εκρήξεις. Οι εργαζόμενοι έχουν δίκιο που είναι στο δρόμο. Πρέπει να αγωνιστούμε για να μην εφαρμοστούν τα μέτρα. Ο αγώνας είναι μακρύς, είναι μεγάλος και χρειάζεται όλη η κοινωνία να ευαισθητοποιηθεί γιατί σήμερα είναι οι εργαζόμενοι στην αυτοδιοίκηση αύριο για κάποιον άλλο θα χτυπήσει η καμπάνα».

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Νώντας Κοτσικώνας τόνισε πως ήδη ο συνδυασμός του είχε προειδοποιήσει ότι η συγκεκριμένη κατάσταση οδηγεί όχι μόνο τους εργαζόμενους των δήμων στις απολύσεις αλλά και βασικές κοινωνικές υπηρεσίες στην ιδιωτικοποίηση.

«Ήδη έχει δρομολογηθεί από την κυβέρνηση με την καθοδήγηση της τρόικας η ιδιωτικοποίηση καίριων δημοτικών υπηρεσιών όπως η καθαριότητα και οι παιδικοί σταθμοί. Είναι ευθύνη όχι μόνο των εργαζόμενων στους δήμους που χάνουν τη δουλειά τους αλλά όλου του λαού να αντισταθεί στην πολιτική αυτή», τόνισε ο κ. Κοτσικώνας και κάλεσε τη δημοτική αρχή «να συγκαλέσει Δ.Σ. προκειμένου επίσημα ο δήμος να πάρει θέση να μη δοθούν τα στοιχεία για τους εργαζόμενους που ζητά το υπουργείο για να προχωρήσει στις απολύσεις».

Από την πλευρά της δημοτική αρχής ο δήμαρχος Νίκος Παπαγγελής αφού χαρακτήρισε την κατάσταση δύσκολη όχι μόνο για τους εργαζόμενους στην αυτοδιοίκηση αλλά για όλη την κοινωνία πρόσθεσε: «Τα τελευταία μέτρα της κυβέρνησης που ψηφίστηκαν την προηγούμενη Τετάρτη είναι τουλάχιστον υποκριτικά. Η κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο έχει και τα ονόματα, τις ειδικότητες και όλα τα στοιχεία για να προχωρήσει στους σχεδιασμούς της. Όμως θέλει να βάλει στο κάδρο και την τοπική αυτοδιοίκηση, τους δημάρχους». Επίσης δεσμεύτηκε ότι δεν θα προχωρήσει σε απολύσεις λέγοντας: «Στο μέτρο που μου αναλογεί δήλωσα ότι δεν πρόσκειται να προσυπογράψω καμία απόλυση στο δήμο Λεβαδέων αλλά ούτε και θα στείλω τα έγγραφα προς την κυβέρνηση αυτό άλλωστε αποτελεί και απόφαση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας.

Τέλος απαντώντας την πρόταση του κ. Κοτσικώνα για σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου είπε ότι αυτό δεν θα γίνει διότι το θέμα αφορά τον ίδιο και δεν χρειάζεται απόφαση του Δ.Σ.

Την συμπαράστασή του στις αγωνιστικές κινητοποιήσεις των εργαζομένων στους ΟΤΑ εκφράζει και ο Σύλλογος Γυναικών (ΟΓΕ) επαρχίας Λιβαδειάς.

«Οι γυναίκες είμαστε τα πρώτα θύματα της καπιταλιστικής οικονομικής κρίσης, πρωταθλήτριες στην ανεργία, στη μερική απασχόληση, στην κακοπληρωμένη και ανασφάλιστη εργασία. Βάζουν εμπόδια στις νέες κοπέλες να δημιουργήσουν την δική τους οικογένεια, ενώ φορτώνουν αποκλειστικά στις πλάτες τους την μητρότητα. Οι κοινωνικές παροχές τόσο σε επίπεδο δήμου όσο και σε επίπεδο κράτους γίνονται ακριβά και πολλές φορές άπιαστα εμπορεύματα. Κι αυτή η κατάσταση θα χειροτερέψει με τα νέα μέτρα που ψήφισαν. Οι ιδιωτικές επιχειρήσεις τρίβουν τα χέρια τους, ενώ πολλοί εργαζόμενοι και εργαζόμενες θα απολυθούν», αναφέρει σχετική ανακοίνωση και καταλήγει: «Κάνουμε την οργή και την αγανάκτησή μας οργανωμένη δράση ενάντια σε κυβέρνηση-Ε.Ε.- τρόικα. Παίρνουμε τη ζωή μας και την ζωή των παιδιών μας στα χέρια μας. Αρνούμαστε να πληρώσουμε την κρίση τους. Μπορούμε να τους σταματήσουμε . Συντονίζουμε το βήμα μας με το ταξικό εργατικό κίνημα. Παλεύουμε για να ικανοποιηθούν όλες οι σύγχρονες ανάγκες μας».

viotianet

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

11/11/2012 

Στο Δημοτικό Συμβούλιο Δ. Δελφών που έγινε 1-11-2012 συζητήθηκε το θέμα του ΤΕΙ Άμφισσας. Στην τοποθέτηση του ο εκπρόσωπος της Δημοτικής Κίνησης «ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ» Παν. Μέγκος υπογράμμισε ότι η ψήφιση των μέτρων εμπεριέχει και την κατάργηση σχολών σαν το ΤΕΙ Άμφισσας. Επομένως η βουλευτής του νομού εκφράζοντας τη θέληση των συμπολιτών μας πρέπει να τα καταψηφίσει. Και αυτή τη πρόταση πρέπει να υιοθετήσει το ΔΣ. 

Φυσικά ΟΛΕΣ οι λοιπές δυνάμεις αρκέστηκαν σε γενικές καταγγελίες για τα μάτια του κόσμου και επίθεση στον εκπρόσωπο μας- γιατί τους χάλαγε την σούπα. Η Βουλευτής δεν παραβρέθηκε γιατί κατά δήλωση του δήμαρχου θα πήγαινε πρωί στην Μυτιλήνη ανεξάρτητα αν μετά λίγη ώρα κατά δήλωση του προέδρου Δ.Σ ήταν σε συνάντηση με τον υπουργό παιδείας για το ΤΕΙ , χωρίς ποτέ επίσημα να γνωστοποιήσει τι ειπώθηκε και τί έγινε. 

Η αντιπεριφερειάρχης κ.Γαζή δεν παραβρέθηκε λόγω ασθένειας αλλά έστειλε ειδικό σύμβουλο ο οποίος δεν μίλησε. Πάντως ο κ. Περγαντάς κάνει την «πάπια» στην Λαμία για το ΤΕΙ της Άμφισσας. Ο κ. Δήμαρχος προσπάθησε να αποποιηθεί των ευθυνών αλλά δεν τα κατάφερε. Τόσο ο πρόεδρος του ΔΣ όσο και ο καθηγητής δημ. Σύμβουλος του σάλπισαν υποχώρηση μετά πολλών παιάνων. ΕΤΣΙ, ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΤΡΙΓΩΝΟ ΝΑ ΕΣΠΑΣΕ ΠΡΟ ΗΜΕΡΩΝ ΣΕ ΕΥΘΕΙΑ ΑΛΛΑ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΕ ΤΕΘΛΑΣΜΕΝΗ. 

Προς το παρόν μπορείτε να παρακολουθήσετε το βίντεο με την τοποθέτηση του Π. Μέγκου στην διεύθυνση 

http://www.youtube.com/watch?v=z_UdTL5E_Kg&list=UUiUxBhuoVIFIpVNeMXwwcxg&index=1&feature=plcp

ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ

Ολοκληρώθηκαν οι εργασίες της συνδιάσκεψης 

«Αράχωβα –Παρνασσός: Η αναπτυξη που θέλουμε», 

που πραγματοποιήθηκε στο Λαογραφικό Μουσείο στην Αράχωβα, από το πρωϊ του Σαββάτου 10/11/12 έως και σήμερα το μεσημέρι.

Κατά την 1η ημέρα της συνδιάσκεψης και κατά τη διάρκεια των εισηγήσεων εκ μέρους της Δημοτικής Ενότητας Αράχωβας και των τοποθετήσεων από τους συμμετέχοντες, κατατέθηκαν πολλές και αξιόλογες προτάσεις για δράσεις στην κατεύθυνση της ανάπτυξης του τόπου.

Μετά το καλωσόρισμα του Δημάρχου κ. Γιάννη ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑ, ακολούθησαν οι χαιρετισμοί εκ μέρους εκπροσώπων φορέων και ξεκίνησαν οι εργασίες στη θεματολογία της συνδιάσκεψης με τη συμμετοχή 33 ομιλητών.

Αναλυτικά και ανά θεματική ενότητα:

Αράχωβα. Οικονομικά δεδομένα. Ο ρόλος του Παρνασσού στην τοπική οικονομία.

Γενικό πλαίσιο

ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ αντιδήμαρχος, ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ βουλευτής

Τουρισμός. Τουριστικές δραστηριότητες στον Παρνασσό, παρόν και μέλλον Χιονοδρομικό κέντρο – χειμερινές δραστηριότητες

ΝΑΥΠΑΚΤΙΤΟΥ ΚΑΛΟΥΣΑ οργανωτική επιτροπή , ΞΥΠΟΛΗΤΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού – Χιονοδρομία, ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΥΚΑΣ, Προϊστάμενος Διεύθυνσης ΕΟΤ Στερεάς Ελλάδας, ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Περιφερειακός Σύμβουλος Ενότητας Βοιωτίας, ΤΡΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, Μελετητής, ΓΚΡΙΤΣΗ ΣΟΦΙΑ, MSc, Καθ. Φυσικής Αγωγής (χειμερινές δραστηριότητες, Αντισφαίρηση) Μάστερ στην Αθλητική Διοίκηση,ΑΟΣ, ΦΛΩΡΟΣ ΘΑΝΟΣ, Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών – Νομική Σχολή -Νομικό Τμήμα & Πάντειο Πανεπιστήμιο Σεμινάρια Επικοινωνίας / Διαφήμισης – Τμήμα Μ.Μ.Επικοινωνίας & Ένωσn Ελλήνων Προπονητών Χιονοδρομίας , WERNER CHROMECEK , διευθυντής πιστών Χιονοδρομικού Kέντρου Παρνασσού,

Πολιτισμός, Ο ρόλος του Παρνασσού διαχρονικά και σήμερα

ΛΟΥΚΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ οργανωτική επιτροπή

Γεωργία – Κτηνοτροφία

ΡΑΠΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ του ΠΑΝ οργανωτική επιτροπή , ΑΝΔΡΙΤΣΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Σύλλογος κτηνοτρόφων , ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ ΠΑΥΛΟΣ, Επίκουρος Καθηγητής, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο, Εργαστήριο Πολιτικής Οικονομίας & Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης, Τμήμα Αγροτικής Οικονομίας και Ανάπτυξης, ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ Πρόεδρος του Τμήματος Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής, Διευθυντής του Εργαστηρίου Γεωργίας, π. Γενικός Γραμματέας Υπουργείου Παιδείας & Θρησκευμάτων, Πολιτισμού & Αθλητισμού, π. Πρύτανης του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών ΠΑΠΛΩΜΑΤΑΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ, Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Διευθυντής Εργαστηρίου Φυτοπαθολογίας, Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής., ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ, Επίκουρος Καθηγητής Γεωπονικου Πανεπιστημιου, Εργαστήριο Φυσιολογίας Θρέψεως και Διατροφής, Τμήμα Επιστήμης Ζωϊκής Παραγωγής&Υδατοκαλλιεργειών.

Επαγγέλματα – Δραστηριότητες

ΚΟΜΝΑΣ ΣΠΥΡΟΣ οργανωτική επιτροπή , ΚΟΚΟΡΗΣ ΜΗΝΑΣ, Επιχειρηματίας

Οικιστική ανάπτυξη. Πορεία και τάσεις μέχρι σήμερα. Αρνητικές και θετικές επιπτώσεις

ΓΙΑΝΝΕΛΟΣ ΘΩΜΑΣ οργανωτική επιτροπή, ΣΕΦΕΡΛΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ Αρχιτέκτων Μηχανικός, DESS Amenagement Rural , ΠΟΥΛΟΥ ΓΙΩΤΑ Αρχιτέκτων Μηχανικός, δημ.σύμβουλος Δήμου Λιβαδειάς

Περιβάλλον – Προστασία, Περιβαλλοντικό Πάρκο Παρνασσού, Υποχρεωτικά πλαίσια της κοινοτικής νομοθεσίας (Natura), άλλα ελληνικά και ευρωπαϊκά παραδείγματα

ΑΛΙΦΡΑΓΚΗ ΜΑΡΙΑ οργανωτική επιτροπή, ΚΑΡΑΤΣΩΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Νομικός Σύμβουλος του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού, ΣΧΟΙΝΑΣ ΣΤΕΛΙΟΣ Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός, ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ, Γεωλόγος, Μsc μηχανική περιβάλλοντος και ενέργειας, ελεύθερος επαγγελματίας,

Δημόσιες υποδομές, Η ανάπτυξη υποδομών έως σήμερα, μελλοντικά σχέδια και περιβαλλοντικές συγκρούσεις

ΛΑΓΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ οργανωτική επιτροπή, ΠΑΠΑΔΡΟΣΟΣ ΝΙΚΟΣ Πολιτικός μηχανικός , γαιωτεχνικός , ΦΡΑΝΤΖΗ ΜΑΡΙΑ Aρχιτέκτονας μηχ – Πολεοδόμος,

Διοίκηση. Ο ρόλος του φορέα διαχείρισης και η τοπική αιρετή αυτοδιοίκηση. Διαχειριστικό σχέδιο και συγκρούσεις εξουσίας

ΠΑΤΣΑΝΤΑΡΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ δήμαρχος Διστόμου Αράχωβας Αντίκυρας, ΣΠΑΝΟΥΔΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ περιφερειακή σύμβουλος Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας ,ΚΑΡΑΤΖΑΛΗΣ ΛΟΥΚΑΣ περιφερειακός σύμβουλος Στερεάς Ελλάδας , ΓΚΙΚΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ Ελικώνας Παρνασσός ΑΕ, Αναπτυξιακή εταιρεία

Στο στρογγυλό τραπέζι, σήμερα 11/11/12, αξιολογήθηκαν οι προτάσεις και αποφασίστηκε η καταγραφή τους και η πλατιά ενημέρωση των πολιτών της Αράχωβας με λαϊκή συνέλευση στα μέσα Δεκεμβρίου. Τέλος, αποφασίστηκε η άμεση αξιοποίηση τους στη διεκδίκηση των θέσεων του Δήμου για το Διάταγμα Προστασίας του Παρνασσού.

Δ . ΕΘΝΙΚΗ 

ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΑΚΟΣ – ΠΕΛΟΠΑΣ ΚΙΑΤΟΥ 1 -2

ΛΟΥΚΙΣΙΑ – ΠΑΡΝΑΣΣΟΣ 2 -2

ΜΑΝΔΡΑΙΚΟΣ – ΠΑΝΑΥΠΛΙΑΚΟΣ 2 – 0

ΠΑΝΑΡΓΕΙΑΚΟΣ – ΕΥΒΟΙΚΟΣ ΑΓ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ 6 -1

ΧΑΛΚΙΔΑ – ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ 0 – 0

Πιο αναλυτικά σε επόμενη ανάρτηση μας

Οι ANTARCTIC JUNKIES το επόμενο Σάββατο 17 Νοεμβρίου και ώρα 9.30 το βράδυ, στην Ιτέα για ζωντανή εμφάνιση στο Roadhouse Blues Club

Με μεγάλη συμμετοχή κόσμου ξεκίνησε σήμερα στο Λαογραφικό μουσείο Αράχωβας , η συνδιάσκεψη με θέμα την ανάπτυξη του Παρνασσού και της Αράχωβας και τις δυνατότητες που ανοίγονται  ή  και τις διάφορες αρνητικές επιπτώσεις που έρχονται στην επιφάνεια από τον χαρακτηρισμό του Εθνικού Πάρκου Παρνασσού.

Παρακάτω σας παραθέτουμε την ομιλία του παρευρισκόμενου βουλευτή Ι. Καράμπελα :

Αράχωβα, 10. 11. 2012 

Γιάννης Καράμπελας 

ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ ΑΡΑΧΩΒΑΣ 

Αγαπητοί Αραχωβίτισες και Αραχωβίτες, 

Έχοντας ζήσει αρκετά χρόνια σε τούτο εδώ τον τόπο, νιώθω την Αράχωβα και δικό μου χωριό. Χαίρομαι πολύ λοιπόν που μου δίνετε η ευκαιρία, μέσω αυτής της συνδιάσκεψης, να εκφράσω κάποιες σκέψεις και προτάσεις αναφορικά με το μέλλον της. Για το λόγο αυτό θα ήθελα να ευχαριστήσω ιδιαίτερα την οργανωτική ομάδα που συνέβαλε τα μέγιστα ώστε πραγματοποιηθεί η σημερινή μας συνάντηση. 

Αγαπητοί συμπολίτες, 

Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός πως σε οποιοδήποτε μέρος της Ελλάδας κι αν αναφέρεις το όνομα «Παρνασσός», το πρώτο πράγμα που θα τους έρθει στο μυαλό είναι η Αράχωβα. Αλλά και το αντίθετο, όταν κάποιος αναφέρει πάμε διήμερο στην Αράχωβα εννοεί και τη βόλτα στο βουνό για χειμερινά σπορ κλπ. 

Η Αράχωβα και ο Παρνασσός δηλαδή έχουν περάσει στη συνείδηση του κόσμου σαν κάτι ενιαίο. Είναι άρρηκτα δεμένα. 

Αυτό είναι και το μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα του χωριού μας έναντι των υπόλοιπων χωριών του Παρνασσού. Το ισχυρό brand name που έχει δημιουργήσει στην αγορά και που είναι συνυφασμένο με το μεγαλύτερο χιονοδρομικό κέντρο της χώρας. 

Αυτό βέβαια πλαισιώνεται κι από άλλους δύο σημαντικούς λόγους, που οδήγησαν την περιοχή μας στο να έχει τη μερίδα του λέοντος στην εθνική αγορά, σε ότι έχει να κάνει με τον χιονοδρομικό τουρισμό και είναι οι εξής: 

α) βρισκόμαστε πολύ κοντά στην Αθήνα, άρα απευθυνόμαστε σε σχεδόν 5 εκατομύρια δυνητικούς πελάτες που απέχουν περίπου 2 ώρες μακριά μας και 

β) με τα χρόνια δημιουργήσαμε μια πολύ καλή υποδομή ώστε να μπορούμε να εξυπηρετούμε τους επισκέπτες μας (υψηλή ποιότητα καταλυμάτων και χώρων εστίασης, καλό κεντρικό εμπορικό δρόμο, διατήρηση της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής και ατμόσφαιρας κτλ. 

Ο ένας λόγος λοιπόν έχει να κάνει καθαρά με τη γεωγραφική μας θέση οπότε θα συνεχίσει να λειτουργεί υπέρ μας όπως και να ‘χει. 

Αυτό όμως που πρέπει να διατηρήσουμε είναι η συνέχιση παροχής υψηλής ποιότητας υπηρεσιών με κάθε τρόπο και η πίεση προς την κεντρική εξουσία ώστε το Χιονοδρομικό Κέντρο να βελτιώνεται και να εκσυγχρονίζεται διαρκώς. 

Να κάνω εδώ μια παρένθεση, θυμηθείτε αυτό που θα σας πω. Μέσα από το περιβάλλον της οικονομικής κρίσης που βιώνουμε, ενισχυμένες θα βγουν οι επιχειρήσεις που όχι μόνο δεν θα κάνουν εκπτώσεις στην ποιότητα, αλλά και που θα επενδύσουν πάνω της. 

Όπως αντιλαμβανόμαστε λοιπόν, μια βάση, η μαγιά που λέμε, υπάρχει ώστε να συνεχίσουμε να έχουμε το μεγαλύτερο κομμάτι της πίτας του χιονοδρομικού τουρισμού εντός συνόρων. Αυτό βέβαια που θα αναβάθμιζε ακόμα περισσότερο το τουριστικό προϊόν που λέγεται «Αράχωβα» είναι η ολοκλήρωση και λειτουργία του συνεδριακού κέντρου και των λοιπών εμπορικών του χώρων, όπως επίσης και η κατασκευή μιας περιφερειακής οδού, που θα βοηθούσε στην αποσυμφόρηση του κεντρικού δρόμου. 

Πέραν του χιονοδρομικού τουρισμού όμως, θα πρέπει να εστιαστεί η προσπάθεια και σε εναλλακτικές μορφές τουρισμού, ώστε να επεκταθεί η τουριστική περίοδος, να μην εξαρτάται αποκλειστικά από τις καιρικές συνθήκες αλλά και να γίνει άνοιγμα στη διεθνή αγορά για προσέλκυση επισκεπτών. 

Μην ξεχνάμε ότι σε απόσταση μόλις 10χλμ υπάρχει ο αρχαιολογικός χώρος των Δελφών, το δεύτερο πιο σημαντικό, μετά την Ακρόπολη, μνημείο του κλασσικού, αρχαίου ελληνικού πολιτισμού. Συνεπώς η Αράχωβα είναι ίσως το μόνο μέρος που μπορεί να προσφέρει στον υποψήφιο επισκέπτη διαμονή σ’ ένα παραδοσιακό και γραφικό ορεινό χωριό της ηπειρωτικής Ελλάδας σε συνδυασμό με την επίσκεψή του στον σπουδαίο αρχαιολογικό χώρο των Δελφών. 

Αυτή κατά τη γνώμη μου είναι μια παράμετρος που πρέπει να προωθηθεί ιδιαίτερα και να την εκμεταλλευτούν οι τοπικοί επιχειρηματίες. 

Ανέφερα την λέξη εναλλακτικός τουρισμός που στην περίπτωση της περιοχής μας μπορεί να ευδοκιμήσει υπό τις μορφές του φυσιολατρικού, περιπατητικού, ορειβατικού και αγροτικού τουρισμού και έτσι θα περάσω στο θέμα που απασχολεί και προβληματίζει αρκετά την τοπική κοινωνία και δεν είναι άλλο απ’ το προεδρικό διάταγμα που αναφέρεται στο χαρακτηρισμό της χερσαίας περιοχής του Παρνασσού ως Εθνικού Πάρκου. 

Θέλω να είμαι ξεκάθαρος, θεωρώ πως συνολικά η δημιουργία και ανάδειξη Εθνικού Πάρκου στον Παρνασσό θα συμβάλλει θετικά στην γενικότερη ευημερία της περιοχής. Ένα Εθνικό Πάρκο θα πρέπει να το έχουμε στο μυαλό μας σαν ένα ζωντανό μουσείο φυσικής ιστορίας που προωθεί την έρευνα και την εκπαίδευση ενώ παράλληλα προσφέρει ευκαιρίες αναψυχής στο κοινό που το επισκέπτεται. 

Οι προστατευόμενες περιοχές και τα εθνικά πάρκα λειτουργούν σαν μαγνήτης για τους τουρίστες. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα Εθνικά Πάρκα της Αγγλίας προσελκύουν πάνω από 20 εκατομμύρια τουρίστες κάθε χρόνο. 

Όμως ο καθορισμός των ορίων του Πάρκου, συμπεριλαμβανομένων και των περιορισμών που θα προκύψουν, πρέπει να γίνει με μεγάλη προσοχή. 

Είναι αυτονόητο πως όπως συμβαίνει σε όλες τις χώρες του κόσμου έτσι και για την περίπτωση του Παρνασσού πριν ψηφιστεί ένα νομοθετικό πλαίσιο για την δημιουργία και προστασία του Εθνικού Πάρκου θα πρέπει η πολιτεία να λάβει υπόψη και τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών που ζουν και αναπτύσσονται στην ευρύτερη περιοχή. 

Εξάλλου σε κάθε διεθνή διάσκεψη, διατυπώνεται σε όλους τους τόνους και επαναβεβαιώνεται ότι για να επιτευχθεί η βιώσιμη ανάπτυξη απαιτείται συντονισμός, συνεργασία και διάλογος μεταξύ των κυβερνήσεων, των τοπικών αρχών, της ακαδημαϊκής κοινότητας, των επιχειρήσεων και των καταναλωτών και όχι μονομερείς ενέργειες. 

Μόνο έτσι μπορεί να συγκροτηθεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, κοινώς αποδεκτό που θα βοηθήσει στο ν’ αρθεί η δυσπιστία κάποιων εκ των τοπικών φορέων για το εν λόγω προεδρικό διάταγμα. 

Με μονομερής αυστηρούς περιορισμούς και απαγορεύσεις, ιδιαίτερα σε μια εποχή βαθιάς ύφεσης και οικονομικής αβεβαιότητας πετυχαίνεις τα αντίθετα αποτελέσματα απ’ αυτά που επιδιώκεις. Και ως βασικό στόχο αυτό το διάταγμα, θα πρέπει να πείσει τον κάθε πολίτη της περιοχής ότι η οικονομική ευημερία μακροπρόθεσμα επιτυγχάνεται όταν προβαίνεις σε δράσεις που έρχονται σε πλήρη αρμονία με το φυσικό σου περιβάλλον. 

Το να δέσεις όμως τον πολίτη χειροπόδαρα, περιορίζοντας του τις κύριες οικονομικές του δραστηριότητες σίγουρα δεν αποτελεί λύση και δεν οδηγεί σε βιώσιμη ανάπτυξη. Όσο καταστροφικά ήταν τ’ αποτελέσματα για το περιβάλλον απ’ την άναρχη δόμηση των περασμένων δεκαετιών (βλέπε Λιβάδι Παρνασσού) άλλο τόσο καταστροφική θα είναι και για την τοπική οικονομία μια απόλυτη και αντιαναπτυξιακή νομοθεσία. 

Δεν πρέπει να παραβλέψουμε ότι στην περιοχή του Παρνασσού έχει ήδη οργανωθεί και αναπτυχθεί μια κοινωνικοοικονομική πραγματικότητα με κριτήρια εντελώς διαφορετικά απ’ αυτά που θα ίσχυαν αν η ανάπτυξή της εξελισσόταν παράλληλα με την δημιουργία και ανάπτυξη του Παρνασσού ως εθνικό πάρκο. 

Συμβαίνει δηλαδή το εξής παράδοξο. 

Οι συντάκτες του εν λόγω διατάγματος δείχνουν ν’ αγνοούν την έως τώρα οικιστική – τουριστική ανάπτυξη της περιοχής και νομοθετούν σαν να βρίσκονται τρεις δεκαετίες πίσω. 

Ωστόσο μετά τις απαραίτητες διορθώσεις, μπορεί να λειτουργήσει σαν μοχλός αειφόρου ανάπτυξης της περιοχής και επιμήκυνσης της τουριστικής περιόδου. 

Η αειφόρος ανάπτυξη πρέπει να βρίσκεται στο επίκεντρο του σχεδιασμού κάθε νέας πολιτικής. Και τι εννοούμε με τον όρο αειφόρος ανάπτυξη: είναι η σύγχρονη απάντηση στο πρόβλημα των υλικών ορίων της οικονομικής μεγέθυνσης, είναι η κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη που σχεδιάζεται και υλοποιείται λαμβάνοντας υπόψη την προστασία του περιβάλλοντος. Έτσι εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα, η συνέχεια της ευημερίας και η διατήρηση και αύξηση του βιοτικού επιπέδου στις επόμενες γενιές. 

Δεν προσδοκά το ευκαιριακό κέρδος αλλά κοιτάζει στο μέλλον. Με τον όρο βιωσιμότητα εννοούμε ότι οι φυσικοί πόροι πρέπει να υφίστανται εκμετάλλευση με ρυθμό μικρότερο από αυτόν με τον οποίον ανανεώνονται, διαφορετικά προκαλείται περιβαλλοντική υποβάθμιση. Θεωρητικά, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα της περιβαλλοντικής υποβάθμισης είναι η ανικανότητα του γήινου οικοσυστήματος να υποστηρίξει την ανθρώπινη ζωή. 

Συμπερασματικά μπορούμε να χωρίσουμε την αειφόρο ανάπτυξη σε τρεις επιμέρους κλάδους τον περιβαλλοντικό, οικονομικό και κοινωνικό. 

Στο επίκεντρο της περιβαλλοντικής αειφορίας βρίσκεται το φυσικό περιβάλλον που είναι ο φυσικός ρυθμιστής μέσα στον οποίο ζούμε και η αειφορία επιβάλλει να αναγνωρίσουμε τα όρια του εν λόγω περιβάλλοντος. Οι ποσότητες των φυσικών πόρων που υπάρχουν στον πλανήτη (αν εξαιρέσουμε τον ήλιο και τον άνεμο) δεν είναι απεριόριστες. 

Πολλοί απ΄αυτούς τους πόρους όπως για παράδειγμα τα δέντρα και η άγρια πανίδα είναι ανανεώσιμα μόνο εάν αφήσουμε ανέπαφα την ανάπλαση και την αναπαραγωγή τους. 

Η αειφορία σαν έννοια προσπαθεί να συμβιβάσει τις αντιθέσεις μεταξύ οικονομικής ανάπτυξης και περιβαλλοντικής προστασίας. Έχει μια μετριοπαθή αναπτυξιακή προσέγγιση και βρίσκεται σε αντίθεση με τις πιο ακραίες οικολογικές απόψεις από τη μία και αναπτυξιακές απόψεις από την άλλη. 

Είναι αλήθεια ότι κατά κανόνα το βραχυπρόθεσμο αποτέλεσμά της είναι μείωση στην ταχύτητα της οικονομικής ανάπτυξης, όμως μακροπρόθεσμα αποδεικνύεται ευεργετική. Γι’ αυτό και η αειφορία απαιτεί ευρύτερη συμμετοχή στις ευθύνες και στις αποφάσεις και ευρύτερη πρόσβαση των πολιτών στις πηγές πληροφοριών. 

Οπότε το διακύβευμα αυτής της συνδιάσκεψης πρέπει να είναι η χρυσή τομή που θα ενώσει την περιβαλλοντική προστασία με την αναπτυξιακή προοπτική. Ακραίες απόψεις και ενέργειες είτε από τη μία είτε από την άλλη πλευρά είναι μαθηματικά βέβαιο ότι μακροπρόθεσμα θα πλήξουν τον τόπο μας. Οι όποιες διαπραγματεύσεις για αλλαγές που πρέπει να υπάρξουν πάνω στο προεδρικό διάταγμα, απαιτείται να γίνουν ανοιχτά και τίμια με όραμα την ευημερία όλης της κοινωνίας και όχι εξυπηρετώντας τα στενά συμφέροντα συγκεκριμένων κλάδων. 

Υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις επί του σχεδίου του προεδρικού διατάγματος, στις οποίες θα ήθελα ν’ αναφερθώ: 

Στο Άρθρο 3, στις επιτρεπόμενες χρήσεις για την Περιοχή Απολύτου Προστασίας της Φύσης (Ζώνη Α – Πυρήνας) πρέπει: 

να προστεθεί η δυνατότητα για οργανωμένες ημερήσιες επισκέψεις και ξεναγήσεις που θα αποσκοπούν στην περιβαλλοντική εκπαίδευση και την απόλαυση του φυσικού πλούτου του βουνού. 

Οι περιορισμοί αναφορικά με τις χρονικές περιόδους και τις διαδρομές μπορούν να ισχύουν όπως ορίζονται στην αντίστοιχη παράγραφο 1 για τις Περιοχές Προστασίας της Φύσης (Ζώνες Β). 

Ο πυρήνας του κάθε εθνικού πάρκου θεωρείται και ο βασικότερος οικότοπός του. Σ’ αυτή την έκταση υπάρχει η μέγιστη προστασία της βιοποικιλότητας και συναντά κανείς σπάνια ενδημικά είδη χλωρίδας οπότε δεν θα πρέπει ν’ αποκλειστεί τουλάχιστον η ανθρώπινη παρατήρηση. 

Σε ολόκληρη την Ευρώπη τα εθνικά πάρκα δεν λειτουργούν απλώς σαν περιοχές προστασίας της βιοποικιλότητας και σπάνιων ειδών χλωρίδας και πανίδας αλλά παράλληλα προσφέρουν στον άνθρωπο πρόσβαση ώστε να κατανοήσει τη σημασία τους και μέσα από φιλικές προς το περιβάλλον δραστηριότητες ν’ απολαύσει τη φύση. 

Όπως τονίζεται και από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία προστατευόμενων περιοχών στο επίκεντρο του φυσικού πάρκο θα πρέπει να βρίσκεται η τόνωση της σχέσης μεταξύ ανθρώπου και του φυσικού του περιβάλλοντος. Για ν’ αποκτήσει ο άνθρωπος οικολογική συνείδηση πρέπει να έρθει σ΄επαφή με τους θησαυρούς της άγριας φύσης κι όχι ν’ αποκοπεί απ’ αυτούς και μάλιστα με νομοθετική απόφαση. Για το λόγο αυτό πρέπει να περιληφθεί στη Ζώνη Α και η παράγραφος 2 όπως διατυπώνεται στις Ζώνες Β. 

Στις επιτρεπόμενες χρήσεις για την Περιοχή Προστασίας της Φύσης (Ζώνες Β) 

κρίνεται αναγκαία: 

η τροποποίηση της παραγράφου 5 που αναφέρεται στους περιορισμούς για την ελεύθερη βόσκηση. Από τη στιγμή που θα θεσπιστεί απαγόρευση για την ελεύθερη βόσκηση στον πυρήνα του πάρκου δεν υπάρχει κανένας λόγος να οριστούν ανάλογοι περιορισμοί και στις Ζώνες Β. Σημειώνεται ότι η κτηνοτροφία στον Παρνασσό είναι ως επί των πλείστων εκτατικής μορφής και υποβάλλοντάς την σε ένα σωρό απαγορεύσεις ουσιαστικά την καταστρέφεις. Στον Παρνασσό παραμένει ζωντανή η παραδοσιακή κτηνοτροφία που είναι άρρηκτα δεμένη με την τοπική οικονομία, προσφέροντας τα ιδιαίτερα τοπικά προϊόντα της, και ειδικά την φορμαέλα, ένα προϊόν με προστατευόμενη ονομασία προέλευσης. Η παραδοσιακή κτηνοτροφία έχει ιστορία αιώνων και μάλιστα έχει συμβάλει κι αυτή στη διαμόρφωση των χαρακτηριστικών των μεσογειακών οικοσυστημάτων. Επιπλέον είναι οτι πιο κοντινό στην βιολογική παραγωγή κρέατος. Για τους λόγους αυτούς θα πρέπει να την ενισχύουμε και όχι την εχθρευόμαστε. 

Στην παράγραφο 7 που αναφέρει ότι επιτρέπονται έργα μικρής κλίμακας απαιτείται να υπάρξει εξαίρεση για ενδεχόμενο έργο που θα είναι υψηλής αναπτυξιακής σημασίας για τα Χιονοδρομικά Κέντρα Παρνασσού, είτε αφορά τον εκσυγχρονισμό τους είτε την επέκταση των υφιστάμενών εγκαταστάσεων, όπως για παράδειγμα δημιουργία αναβατήρα που θα συνδέει το Λιβάδι Παρνασσού με τα Κελλάρια ή εγκαταστάσεις αποθήκευσης και μεταφοράς νερού για την παραγωγή τεχνητής χιόνωσης. 

Μια τέτοιου είδους εγκατάσταση μπορεί να γίνει κάλλιστα στην εποχιακή λίμνη που βρίσκεται στο Λιβάδι, την Πνιγούρα. Την αξιοποίηση της, μετατρέποντας την σε τεχνητή λίμνη την πρότεινα πρόσφατα και στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγραμματισμού της Περιφέρειάς μας. Ένα τέτοιο έργο πέραν του οτι θα αποτελούσε ταμιευτήρα για την εξυπηρέτηση των αναγκών της τεχνητής χιόνωσης, θα συντελούσε στον σχηματισμό ενός μοναδικού υδροβιότοπου, τονώνοντας τον οικολογικό χαρακτήρα της περιοχής. 

Παράλληλα θα μπορούσε ν΄αποτελέσει πάρκο αναψυχής, δίνοντας άλλο ένα ισχυρό κίνητρο στον υποψήφιο επισκέπτη της περιοχής, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες, αυξάνοντας έτσι την τουριστική περίοδο. Πρέπει να συνυπολογίσουμε το γεγονός οτι λόγω της σταδιακής αύξησης της θερμοκρασίας της γης, οι χειμώνες τείνουν να γίνουν ηπιότεροι κάτι που θα σημάνει αύξηση του μέσου υψόμετρου που θα είναι κατάλληλο για χιονοδρομία και μείωση της χιονοδρομικής περιόδου αν βασιστούμε στη φυσική χιόνωση. 

Γι’ αυτό απαιτούνται επενδύσεις. 

Η χιονοδρομία είναι ο οικονομικός πνεύμονας της περιοχής και μεγάλο μέρος των κατοίκων έχει επενδύσει σε επιχειρήσεις που εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό απ΄την βιωσιμότητα των Χιονοδρομικών Κέντρων. 

Στην περιφερερειακή Ζώνη Γ προτείνω: 

Στην παράγραφο 6 να προστεθεί και η πρόβλεψη για διάνοιξη νέων δρόμων εφόσον πληρούν τα περιβαλλοντικά κριτήρια που θα έχουν τεθεί. 

Να μην υπάρχει κανένας περιορισμός στην εκτατική μορφή βόσκησης, το σκεπτικό μου σχετικά με αυτό το θέμα το ανέλυσα και προηγουμένως, στις Ζώνες Β. 

Σε οτι έχει να κάνει με τους περιορισμούς και τις απαγορεύσεις δόμησης στο Λιβάδι Αράχωβας, εμένα αυτό μου ακούγεται σαν ανέκδοτο. 

Ο συντάκτης του συγκεκριμένου άρθρου ή δεν έχει δει το Λιβάδι ούτε σε φωτογραφία ή εξυπηρετεί άλλους σκοπούς. Σε μια ήδη περιβαλλοντικά υποβαθμισμένη περιοχή με άναρχη δόμηση και ο πιο καλόπιστος μπορεί ν’ αντιληφθεί ότι τέτοιου είδους απαγορεύσεις ωφελούν ήδη υπάρχουσες κατασκευές, ενώ αχρηστεύουν τις ιδιοκτησίες όλων των υπολοίπων, που παρέμεναν ως σήμερα ανεκμετάλλευτες. 

Κατά τη γνώμη μου το μόνο που θα μπορούσε να συνάδει με τη φύση του προεδρικού διατάγματος, αναφορικά με τη συγκεκριμένη περιοχή είναι ο σχεδιασμός μιας ΠΕΡΠΟ (Περιοχής Ειδικά Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης). 

Να θυμίσω εν τάχει ποια είναι τα κριτήρια για την δημιουργία ΠΕΡΠΟ σε μια περιοχή: 

α) Να βρίσκεται εκτός σχεδίου πόλης και εκτός ορίων οικισμών (προ του 1923 ή κάτω των 2000 κατοίκών), 

β) Να ανήκει κατά κυριότητα σε ένα ή σε περισσότερα εξ αδιαιρέτου φυσικά ή νομικά πρόσωπα, ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου, 

γ) Να περιλαμβάνεται στα όρια εγκεκριμένου ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ του Ν.2508/97 και 

δ) Να είναι ενιαία, να έχει επιφάνεια τουλάχιστον 50 στρέμματα και να μπορεί να αποτελέσει μία τουλάχιστον πολεοδομική ενότητα. 

Επίσης, στην παράγραφο 22, θα πρέπει να επιτρέπεται η ανέγερση κτιρίων όχι μόνο για χρήση κατοικίας αλλά και για σκοπούς τουριστικής εκμετάλλευσης, τα οποία επίσης θα έχουν περιορισμό στο συνολικό τους εμβαδόν και θα οφείλουν να συμμορφώνονται με συγκεκριμένους κανόνες δόμησης ώστε ν’ αποτρέπεται η περαιτέρω υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος. Ακόμα στην ίδια παράγραφο όπως και στην παράγραφο 23 αναφέρεται η απαγόρευση κάθε δόμησης, εδώ χρειάζονται διευκρινήσεις σχετικά με το αν η απαγόρευση αφορά και την οικοδομική δραστηριότητα για άδειες που έχουν ήδη εγκριθεί. Κάτι τέτοιο δεν θα πρέπει να ισχύσει. 

Επιπλέον θα πρέπει να αναφέρονται σαφή χρονοδιαγράμματα και να παρουσιάζονται εχέγγυα τήρησής τους των διαδικασιών ολοκλήρωσης των μέτρων προστασίας του «Αραχωβίτικου Λιβαδιού» και του καθορισμού επιτρεπόμενων περιοχών για εκτός σχεδίου δόμηση γιατί έτσι όπως είναι διατυπωμένες αυτή τη στιγμή, οι παράγραφοι 22 και 23 προωθούν μια επ’ αορίστου αναστολή των οικοδομικών εργασιών. 

Τελειώνοντας την ομιλία μου θα ήθελα να τονίσω οτι από τη μεριά μου θα ζητάω συνεχής ενημέρωση από το αρμόδιο Υπουργείο, ασκώντας πίεση για να προωθηθούν στο διάταγμα οι αλλαγές εκείνες που απαιτούνται ώστε να βελτιστοποιηθεί και να λειτουργήσει πραγματικά ως σύμμαχος της περιοχής συνδυάζοντας την αναπτυξιακή προοπτική μ’ ένα περιβαλλοντικό θησαυρό.

Πανουργιάς Πανουργιάς… από τους σημαντικότερους οπλαρχηγούς του Αγώνα.

Οπλαρχηγός της επαρχίας Σαλώνων, καταγόμενος από τον Άγιο Γεώργιο Παρνασσίδος και γεννημένος στη Δρέμισα, ηγήθηκε των οπλαρχηγών στην απελευθέρωση της πόλης.

Το όνομά του το πήρε από λάθος του νονού του, που τον πέρασε για κορίτσι και τον βάφτισε Πανωραία! 

Εκπόνησε το σχέδιο καύσεως των σιτηρών κατά την κάθοδο του Δράμαλη, μετά από ατέλειωτες μάχες, πάντα στην πρώτη γραμμή… 

….πέθανε στις 4 Αυγούστου του 1834 στα Σάλωνα… σ’ αυτό το ιστορικό ερείπιο στην αυλή του δημοτικού πάρκινγκ…όσο το αρχοντικό άντεχε την αδιαφορία και τους σφοδρούς αέρηδες….

….η πόρτα που διάβαιναν οι ήρωες, υποδέχθηκε τα σχέδια για μουσείο, τις δηλώσεις από την οικογένεια, τα δάνεια και τελικά την αγορά από τον ιδιώτη…

…ένα μουσείο γεμάτο από γκρεμισμένες υποσχέσεις στο διάβα του χρόνου…όσο κι αν προσπαθούν τα πράσινα φύλλα να γλύψουν τις πληγές….

…σαν προετοίμαζε με επιτυχία την επανάσταση στην Παρνασσίδα στις 24 Μαρτίου 1821…λογάριαζε τις πολεμίστρες…που προσπαθούν να κρύψουν με ντροπή τα χαλάσματα και τα αεράτα ευχολόγια….

…η βαρειά κληρονομιά σηκώθηκε σ’ ένα απομεινάρι από σκουπίδια και πέτρες που έχουν σφυρηλατηθεί με την ανάταση του γένους και την δύναμη της βροχής…τώρα βουλιάζει στη γη όπου ορθώθηκε ηρωϊκά, σαν σύμβολο μιας ανέντιμης πραγματικότητας…

fokida tv